Principal | Quienes somos | Insumos para el Agro | Productos del Agro | Publicaciones | Centro de documentación | Enlaces | Contactos










 


<I
nicio> <Centro de documentación>
 

La Phytohphthora sp. es el agente causal de la Pudrición de Cogollo

Si la enfermedad se detecta en los primeros estados de desarrollo, las posibilidades de controlarla son mayores

Los principales microorganismos identificados e inoculados fueron los hongos de los géneros Thielaviopsis sp., Fusarium sp., Rhizoctonia sp., Collectotrichum sp., Curvularia sp., Pestalotia sp., Alternaria sp., Nigrospora sp., Diplodia sp. y Lasyodiplodia sp., entre otros, y bacterias de los géneros Erwinia sp. y Pseudomonas sp.
Según Martinez López hay otros factores que inciden en el desarrollo de esta patología, entre los que se encuentran las condiciones atmosféricas. Según el estudioso de este fenómeno, “el exceso de humedad y la baja luminosidad favorecen las condiciones para que la PC cause en el cogollo de la palma, los problemas asociados con ella”. Se ha concluido también que el avance de esta infección es estimulado por el mal drenaje interno o externo de los suelos en los cuales crece la palma.

Para mayor información: http://www.fedepalma.org/noticias.shtm#
 

Control enfermedades en Tabaco

Dos agentes de control biológico, Bacillus subtilis AP-01  Y Trichoderma harzianum AP-001 (Trisan (Trisan TM TM ) sola o en combinación fueron investigados en el control de tres enfermedades del tabaco, incluidas las enfermedades como marchitamiento (Ralstonia solanacearum), amortiguación de-off (Pythium aphanidermatum) y frogeye la hoja (Cercospora nicotiana ). Las pruebas se realizaron en invernadero por la esterilización del suelo antes de que la inoculación de patógenos. Marchitez bacteriana y ahogamiento de los agentes patógenos son bañadas en primer lugar y seguido con los agentes de control biológico con fines de comparación, dos fungicidas químicos. Pero para frogeye la hoja, que es un hongo en suspensión en el aire, un procedimiento de pulverización para cada tratamiento, incluida una sustancia química fungicida se aplicó en vez de drenching. Los resultados mostraron que ni B. subtilis AP-01 nor T. subtilis AP-01 ni T. harzianum AP-001por sí sola podría controlar la marchitez bacteriana, pero cuando se combinan, el control de sus capacidades son tan eficaz como un tratamiento químico. Estos resultados también fueron similares para la amortiguación frente a la enfermedad-cuando se utiliza en combinación. Además, el combinado B. subtilis AP y T. harzianum AP-001 dio lugar a un buen frogeye la hoja de control, que no fue significativamente diferente del tratamiento químico.

Para mayor información: http://www.scielo.br/pdf/bjm/v39n2/a18.pdf


 

Agricultura Orgánicam
gerencia@controlbiologico.com
Palmira, Colombia
2009

  Free counter and web stats